LECITO IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER AVER SOPPORTATO IMMISSIONI INTOLLERABILI Cassazione civile sez. VI – 13/04/2022, n. 11930 RITENUTO IN FATTO – che la società GE.MA.CRI.DUE […]
LA COSA LOCATA NON PUO’ SUBIRE INNOVAZIONI DA PARTE DEL CONDUTTORE Cassazione civile sez. III – 15/04/2022, n. 12384 FATTI DI CAUSA 1. Con ricorso al […]
IL DIRITTO ALLA PROVVIGIONE SORGE TUTTE LE VOLTE IN CUI IL RAPPORTO DI INTERMEDIAZIONE RAPPRESENTA LA CAUSA DELLA CONCLUSIONE DELL’AFFARE Cassazione civile sez. II – 08/04/2022, […]
LE PROPRIETA’ IMMOBILIARI DELL’EX MOGLIE NON SONO SUFFICIENTI DA SE’ SOLE A DETERMINARE LA DECADENZA DEL MARITO DALL’OBBLIGO DELL’ASSEGNO DI MANTENIMENTO Cassazione civile sez. VI – […]
IL DECESSO NON DETERMINA L’INVALIDITA’ DELLA PROCURA AL DIFENSORE Cassazione civile sez. III – 06/04/2022, n. 11193 FATTO E DIRITTO Rilevato che: F.O. si opponeva a […]
Informativa
Noi e terze parti selezionate utilizziamo cookie o tecnologie simili per finalità tecniche e, con il tuo consenso, anche per altre finalità. Il rifiuto del consenso può rendere non disponibili le relative funzioni.
Puoi liberamente prestare, rifiutare o revocare il tuo consenso, in qualsiasi momento.
Usa il pulsante “Accetta” per acconsentire.AccettaRifiutaPrivacy policy